Diskuze
Přispívat do diskuze mohou jen přihlášení uživatelé.
To se divim, ze sis to hhf zapamatoval, ja bych to treba
nedal..
jinak teda nechápu proč si někdo libuje v podporování drahé pičovina která by se jinak sama neudržela, nehledě diskutavbylním využití solární energie v našich končinách, kdy ste naposledy vyděly slunko?
dospa: nehodlám snášet vykořisťování pracujícího lidu ve prospěch buržoazie a proletariátu
to ne no, pač mrdky tam nejsou...každopádně nezapomente stáhnout illa J je to mladší brácha Jay Deeho a ten to taky asi elý produkuje, prostě nejlepší věc http://ca6d88ad.realfiles.net
To sou komunisticky reci, Apliku.
ted sem se registroval, nemuzu tam ale najit Cpt. lasku
Tome super forum... už si to peru do hlavy po dávkách ...hhf.cz super věc nejlepší
jasně, takže proto že je direktiva z EU a protože na to budem přispívat jen "málo peněz" tak je to v pohodě? a pro ekologii to uš dneska nikdo nedělá, to je jen blbá výmluva, dělá se to pro prachy, a ty prachy zaplatíme my, nebo se zase pletu?
Obecne receno mas pravdu Tome, ale problem je ze odvetvi jako obnovitelne zdroje nebo alternativni druhy pohonu a podobny zeleny sracky jak by rekl aplik nefunguje jako normalni druhy zbozi a sluzeb. Rekni mi ktera spolecnost by do toho investoval kdyz by vedel ze jedny co s toho bude mit je obrovsky naklady na inovace a dobry pocit ze pomuzou prirode. Smutny ale je to tak. Apliku tvoje scenare sou super katastroficky, ten poplatek zase tak neporoste, takze tvoje rodice budou mit porad na tvoje kapesny . Punto tvoji teorii sem pochopil, ale trochu bych ji poupravil, velky podniky neplati za energii stejne jako ty, nebot trh s elektrinou zna pojem trzni cena ktera se odviji od velikosti odberu, takze myslim ze sice prispiva vice ale radikalne mene plati. Jinak naposledy rikam nejsem obhajce, ale doprdele prectete si tu direktivu kvuli ktere se vubec resi obnovitelne zdroje
nasipem do toho hromadu peněz a bude to supr, stát na tom vydělá, všichni budou spokojení a my se za elektriku nedoplatíme , jo a málem bych zapoměl na ty investory co budou mít namaštěný kapsi
ten příspěvek na zelenou energii
Asi nikdo, minimálně malina ne, ste nepochopili co sem tou kalkulací chtěl říct. Totiž to, o co má velkej podnik levnější elektriku je doprava. Např pokud má trafačku 22 kV tak platí místo 3,5 za dopravu 2,5. asi pokud bude mít vlastní 110 kV rozvodnu tak to pro něj není zdaleka není 1,3 %
Mali zní to od tebe tak, že když stát neudělá pro nějaký odvětví dotační program nebo ulevy tak se nerozvine,co to je za blbost?to by se nerozvinuo nic...já sem jenom pro aby až to bude tak výhodný tak aby to mělo v energetickym mixu svoje místo...a ne to dotovat
jo stáj v 8 du
nenudi, nahodou tady bylo behem techdle dvou dni vic prispevku jak za celej rok
navic se blizi volby, to tady bude zas zit
ok,já jdu
To sem pochopil ze fakujes ten zakon, ale srovnavat to se socialnima davkama to nemuzes, pac s tech pro stat uz nic nejde zpet, z tohole statu zpatky penize jdou, ale to uz je jedno nekdy ti to vysvetlim. Konec tohohle tematu, myslim ze nektery brnohardcoristy uz to nudi. Peac
srovnání se sociálníma dávkama na místě rozhodně je, protože z vlastních peněz platíme nějáký příživníky a je to daný zákonem a zákon je to, co tu fakuju. at si každej nadělá solárních panelů třeba celou prdel, ale ne za mí peníze
na trenal nemuzu, musim se lecit pivem zatim
Kategorie: basketbal
Návštěv: 60479
Dnes: 0
Online: 4
Takže ještě to skusím o něco přesněji: Ten poplatek regulátorovi trhu a příspěvek na ekologickou elektřinu jsou náklady pevně daný. Takže procentuální podíl těchdle složek se snižující se cenou ( u velkýho podniku) logicky roste