Diskuze
Přispívat do diskuze mohou jen přihlášení uživatelé.
aplik | 05.05.2009 15:43
protože se ti tu na to každej vysere aby nesl za něco zodpovědnost, děláš jak kdybys nikdy nedoplácela prachy za něcí bordel
olay_baulyn | 05.05.2009 15:19
začínám uvažovat, že si ho koupím sám.. na poker nechodím, nemám cas.. u me bude v bezpečí..
Jonas | 05.05.2009 15:12
at koupi set aplik...neustale nadava, ze neda dvacias, takhle se o ten set bude starat a nikdy se nam neztrati
aplik | 05.05.2009 15:05
tak souhlasím s dospou, proč si nekoupí set lidi co ho chcou a choděj hrát? dit vám muže být jedno esi dám já 27 korun nebo ne, se domluvte 4-5 lidí co chdíte hrát ta pondělky nebo kdy, kupte si to a dejste stím uš pokoj
Dospa | 05.05.2009 14:49
Pičo, to je genialni mit na othle optimalizacni model. Nevzdavej to.
olay_baulyn | 05.05.2009 14:34
tak se na to vyser, stejně je to pičovina
tomash | 05.05.2009 14:31
do řiti ta kokotská diskuze píše uplně jiný věci než píšu já kua, měl sem promyšlenej optimalizační model,ale ta vyjebaná banda mě fakuje kurvááá
tomash | 05.05.2009 14:30
x......počet lidí co dá, y(Kč)......částka zaplacená jednotlivcem i, i=[1,2,..,10].....celkový počet lidí co hrají pokr, Dospe tvoje rovnice je teda x(i)>=1, potom by y=4, potom y
tomash | 05.05.2009 14:25
chyba v diskuzi
tomash | 05.05.2009 14:24
x......počet lidí co dá,
y(Kč)......částka zaplacená jednotlivcem i,
i=[1,2,..,10].....celkový počet lidí co hrají pokr
dospe tvoje rovnice je teda x(i)>=1, potom by y=4
potom by y
Dospa | 05.05.2009 13:59
Bohuzel to predpoklada existenci minimalne jednoho cloveka, co by doprovolne dal.
Dospa | 05.05.2009 13:58
Idealni by bylo, kdyby dal, kdo by chtel dat a ten, kdo nechce, by dal hovno. A pak ten kdo by nedal, by nemoh nic namitat, az se tenhle set za mesic nekde zsae ztrati.
Jonas | 05.05.2009 13:50
ja si naopak apliku mylsim ze je velkej rozdil jestli nekdo da 27 korun nebo 100, recma o kolektivni zodpovednosti niceho nedosahnes,leda toho ze se opet zadnej set nekoupi (vzhledem toho ze sem u ztraty byl, taky bych se na to skladal s dalsima 4ma lidma, ktery u toho byly taky a to by delalo 60 korun...)
Dospa | 05.05.2009 13:46
Pravda apliku. Vstric svetlym zitrkum s kolektivnim majetkem a kolektivni zodpovednosti. Se sovetskym svazem na vecne casy...
tomash | 05.05.2009 13:27
já sem u těch ztrát taky nebyl kua,jen chcu aby se to pohlo (a taky sem chtěl trochu rozvířit vody tohodle diskusního kroužku
)
aplik | 05.05.2009 13:26
koukám jone že furt nechápeš to, že problém není v tom jesi dát 20 nebo 100 ale v tom, že nemá smysl kupovat kolektyvní majetek když není kolektivní zodpovědnost
Jonas | 05.05.2009 13:11
ja du na trenal ( mozna jeste par lidi odsud taky)
Dospa | 05.05.2009 13:09
A byl by nekdo pro dat dnes pokrovej vecer na rozehrati pred chlastaci stredou?
Jonas | 05.05.2009 13:07
ja nevim, tak ja teda tech 22 korun dam
ted zalezi kdy a komu....
(jetsli de o to, ze by to mel zaplatit nekdo z dluhu nekym jinym, tak za me to muze platit-
rusal
lukin
nikca
shemale
a kdovikdojeste (tim nemylsim ze bych vam dluh mazal, jenom odectu castku co byste prispeli za me na set....
Kategorie: basketbal
Návštěv: 60479
Dnes: 0
Online: 2
ja jenom nechapu co se nam tady snazi aplik dokazat...pokud de o to vyvlikonout se z 30ti korunovyho poplatku, tak to delas nejlip jak dovedes...nebo v nas chces probudit ducha odpovednosti, tim ze nas potrestas tim, ze koupi setu zhatis a my se nad sebou zamyslime, protoze misto pokru budem hrat doma age...? to si nejsem jistej jetsli je to ta spravna cesta... takze o co tady vlastne de?